3000 followers en 10 jours ! Preuve que ce nombre veut rien dire.
Bon, j’ai déjà écrit un article que le nombre de followers ne veut rien dire. Maintenant, j’entend vous le prouver.
Comment ? J’ai eu un compte Twitter qui a eu 3000 followers en 10 jours.
J’ai créé un compte Twitter bidon. @SocialMediaOnly. Ce qu’il est ? Un compte où je publie les articles de social media que je trouve dans mon Google Reader. Ceux que je trouve pas vraiment pertinent pour mon compte Twitter @thomadaneau.
Résultats ?
Ouais, c’est quelqu’un de vraiment important, une vraie star. Alfred Liberty à réussi à obtenir 3000 followers en 10 jours. Not.
Comment j’ai fait ? Vous savez ces trains de twitter. Ils marchent. Tu te fais suivre par une multitude de pas rapport et tu suis une multitude de pas rapport. Sans parler du merveilleux site qu’est Twitter Follower, avec ce site, tu promets de suivre n’importe qui qui te va te suivre et tu es inscrit dans une liste qui fait que tout le monde peut te suivre. C’est magique le nombre de followers bidons que cela t’apporte.
Le tout mixé d’un robot qui tweetais un flux RSS que je lui avait demandé et suivait automatiquement ceux qui me suivaient. Même pu besoin d’aller sur Twitter ! Vous avez remarquer que je n’ai pas mit les liens, ce n’est pas le genre de site que je veux encourager.
Maintenant la vraie question : Quel ROI tu atteints avec tes liens ? 9.
9% ??? non. 9 clics environ.
Sur 3600 Followers, environ 9 clics par lien. C’est beaucoup moins que ce que j’ai avec @Thomadaneau, qui a pourtant simplement 1200 followers. Twitter est une communauté que tu te bâtis petit à petit, la gagner de façon fake donne les résultats que j’ai montré. C’est simplement grossir son e-penis invisible.
Donc, comprenez-vous un peu ce qui peu se passer ? Je me créer un compte, pendant 1 mois je fais simplement cultiver mon niveau de followers. Après, je décide de Tweeter pour de vrai, j’ajoute des québécois. J’ai quoi alors ? Un compte québécois avec 4000 followers, ce qui est très bien on s’entend. Ok, plusieurs risquent de quitter par la suite.
Faille dans Twitter ? Du tout, c’est simplement que les gens se fit un peu trop sur ce fait pour classer la popularité d’un compte.
Faut-il vérifier toute la liste des followers ? Bien sûr que non. Simplement regarder les tweets de la personne, puisque c’est la seule chose qui importe.
Pour ceux qui remarquent que j’ai stagné, c’est dur d’augmenter rapidement le nombre de followers sans outil. Il faut aller sur beaucoup de sites de trains et du genre afin d’en gagner le plus possible, mais encore, le tout se fait manuellement et est long un peu.
En passant, je vous invite grandement à suivre SocialMediaOnly si vous aimé les médias sociaux, c’est un peu les résultats de ma veille.
Disclaimer : j’invite personne à faire cela, je ne doute aucunement de la validité des followers de quelqu’un en particulier. Je ne voulais qu’exposer ce point.
Thoma.
MAJ: Lecture suggérée : Twitter, Quantité ou Qualité ? Par Elie Prud’homme.
Share
hahaha, j’avoue qu’à 3000 … c’est de l’abus. Est-ce qu’il y a un “perfect number” de followers pour être optimal ? … il ne faut pas que ce soit des “fauxfollowers” bien entendu mais, bon jme questionne sur ce nombre magique.
Alfred rocks.
Totalement d’accord, la preuve par le chiffre vient confirmer tout ça. Si tu étais passé à côté de mon article, c’est ici: http://www.webketing.fr/marketing-2-0/twitter-quantite-ou-qualite/
Élie… j’avais même commenté sur ton article ahah… je vais le mettre en lecture proposée à la fin
Phil. Ça dépend.. de beaucoup de trucs, certains sont encore efficients même en en suivant 4000. Tout est relatif et dépend des outils que tu utilisent
Pouce en l’air!!!
ta comparaison du e-penis m’a fait rire! En fait, j’avoue que 3-4k de nobody c’est abusé… On avait déjà fait le débat initialement sur un autre post et je persiste dans mon point…
Le fait d’avoir beaucoup de followers ne sert à rien face aux utilisateurs actifs de Twitter mais les nouveaux arrivants peuvent quand même avoir le réflexe de se baser sur cette statistique (nb de followers)…
Si on compare avec la quantité de personnes qui se comparent en termes d’amis sur facebook, twitter pourrait bien connaître le même sort éventuellement, même si ce n’est pas la meileure stratégie possible pour les nouveaux arrivants!
Y’a des services qui permettent même d’obtenir des 10 aines de milliers de followers. Mais après, que fais-t-on avec ces followers peu engagés?
Tu sais quoi? Je n’ai jamais utilisé d’outil pour ajouter ou follower automatiquement. C’est sûr qu’après 2 ans et demi, je pourrais avoir bien plus de followers. Mais c’est une question de confiance que je bâtis dans un sens et dans l’autre.
Ceci dit, toutes les stratégies peuvent être bonnes: ça dépends seulement du but recherché.
@Pascal La comparaison du e-penis tient la route! De la même manière, ce n’est pas la grosseur qui compte, mais la façon de s’en servir et le plaisir que cela apporte à l’auditoire
Plus sérieusement, les utilisateurs sérieux ne se fient pas au nombre de followers pour s’intéresser à quelqu’un, mais (1) à la pertinence des brèves qu’émises et (2) si l’on doit fouiller plus loin, à la qualité de l’auditoire. Or, il est assez facile de parcourir 2-3 pages de “followers” et de se rendre compte s’il s’agit d’une réelle communauté bien cadrée ou de n’importe quoi.
Moralité millénaire: l’habit ne fait pas le moine
@Sylvain, Tu résumes bien l’utilisation de Twitter (et bien d’autres outils) avec les 2 mots : Ça Dépends.
Héhé inattention de ma part
Merci pour la lecture suggérée!
Merci pour cet article…je continue de suivre @SocialMediaOnly et @ThomaDaneau
J’ai écrit : 3000 followers en 10 jours ! Preuve que ce nombre veut rien dire. http://bit.ly/2GTTi
This comment was originally posted on Twitter
BT @Thomadaneau J’ai écrit : 3000 followers en 10 jours ! Preuve que ce nombre veut rien dire. http://bit.ly/2GTTi
This comment was originally posted on Twitter
3000 followers en 10 jours ! Preuve que ce nombre veut rien dire. http://ff.im/-9LgcM
This comment was originally posted on Twitter
http://bit.ly/1d1rb3 Le blogue de Thoma Daneau » Blog Archive » 3000 followers en 10 …: @.. http://bit.ly/YruJZ
This comment was originally posted on Twitter
3000 followers en 10 jours ! Preuve que ce nombre veut rien dire. http://ff.im/-9LgcM via @NicolasRoberge @cyberlou33
This comment was originally posted on Twitter